今年2月，绍兴市中级法院驳回李某等4人上诉，维持原判。这起由绍兴检察院提起公诉的案件，涉案金额高达3400余万元，受害者7700余人，几乎全是男性，其中过半是中老年人。65人被追究刑责，其中4名核心成员最高被判12年有期徒刑，罚金50万。

但比数字更值得追问的是：为什么一种模式并不新颖的“同城交友”诈骗，能像流水线一样批量收割男性？

不是孤例，而是一个正在蔓延的现象

绍兴案不是偶然。安徽淮北警方同期破获一起利用高仿外卖小程序的交友诈骗案，抓获266人，涉案330余万元。广州“白富美”诈骗案中，团伙假扮贴心女友，以互赠礼物为由骗走50余万元。“本地同聊”App被曝出机器人账号诱导充值，一名57岁独居老人被套走10万元。

就连“崩老头”这种几十元小额转账的模式，也已经形成产业链，上游卖话术、卖AI照片、卖虚假代付小程序。

一个案例是偶然，多个来自不同地方、不同手法的案件同时出现，证明这已经是一条成熟的黑色产业链。有权威机构数据显示，婚恋交友诈骗85%的受害者为男性，色情诈骗更是高达98%。

精准收割：男性情感需求的“工业化变现”

为什么男性，尤其是中老年男性，成了靶心？绍兴案的受害者画像给出了答案：常年在外务工，或者子女不在身边的独居老人。他们的情感生活长期处于匮乏状态，社交圈子狭窄，手机是唯一窗口。

诈骗团伙恰好把这一困境做成了生意。绍兴“某恋”App的运营者，从2020年就开始筹划这套模式：先开发App，招募“女聊手”（甚至包括男性伪装的），按话术本标准化操作——你注册后不到1分钟，就有“同城美女”主动打招呼；想解锁联系方式？充值；想见面？

继续刷礼物；等你刷了数万元，对方就以“家人生病”为由失联，甚至要求你注销账户逃避投诉。

整个流程的核心是利用了三个心理弱点：小额试错的侥幸心理（几十元解锁聊天，损失不大，万一真能见面呢）、沉没成本效应（已经投入了几百元，不继续就亏了）、“爱情轰炸”制造的情感依赖——诺顿公司2025年调查显示，40%的约会软件用户曾遭遇此类浪漫骗局。

更隐蔽的是，受害者普遍羞于报案，怕被家人笑话“一把年纪想好事”，这种沉默反而成了诈骗团伙的保护伞。

平台失守与监管升级

绍兴案的另一个关键点是：平台不是中立的技术提供者，而是诈骗的主导者。检察院调查发现，李某等人在平台上线前就已熟知“同城交友”的诈骗模式；上线后，在收到风险提示的情况下，采取“先限制后放开”、提交虚假整改材料等手段规避监管。

这种“明知是骗，主动运营”的行为，被官方明确认定为诈骗共犯。

这不是个案。公安部数据显示，2025年全国破获电诈案25.8万起，网络婚恋交友属于10类最高发电诈类型之一。

但积极的一面是，监管正在收紧：2026年市场监管总局与网信办联合发布新规，要求平台落实实名认证、禁止隐性消费；《婚姻中介服务管理条例》立法加速推进。部分合规平台已建立闭环风控体系，行业正从“野蛮生长”转向“合规洗牌”。

走向：男性情感孤独，一个必须正视的社会课题

从绍兴案到“崩老头”，现象背后的共同病因是：社会对男性情感需求的集体漠视。当传统性别角色要求男性“坚强、理性”，他们的孤独、渴望被陪伴的感觉，就被挤压到匿名网络里，成为骗子最易攻破的缝隙。

未来，随着监管加码和平台洗牌，纯粹靠虚假充值运作的黑产空间会被压缩。但仅靠打击不行——男性心理健康支持、防骗意识的精准教育、小额诈骗立案门槛的优化，这些配套措施必须跟上。只有当“你需要聊一聊”和“你被骗了”这两件事都能被坦然面对时，这类收割才可能真正断根。