找对象用交友软件，怎么结果成了“花钱如流水”？57岁的老朱，山东临沂人，原本只是想找个伴，没想到一年多时间，光在一款“本地同城聊”App里就花掉了将近11万元。到底是怎么一回事？老朱情况不复杂，初中学历，独居无子。2025年，他在工厂上班，后来厂里停工，他就回了老家。身边没亲人，也没成家，他想找个人说说话、搭伴过日子。下载了“本地同城聊”App，想着会不会遇到合适的对象。可谁能想到，这一聊就是几百天，钱却像水一样流出去。充值记录能查到，一年多总花费将近11万。有时候一天要花几百块，多的时候一天能花五六百。充值金额从19元到500元不等，月充值最高能到两万多。老朱还记得，自己和两个女网友聊得最久，其中一个聊了四五个月，期间对方多次答应见面。可每次见面前，都会临时出状况——要么亲戚来了，要么下雨没赶上车，要么车坏了。这些理由听起来眼熟吗？有网友说，这套路和网络“杀猪盘”差不多。老朱后来也怀疑被骗，可每次他刚停下聊天，就又有新网友来主动打招呼。甚至有人直接发语音过来，点开就要付费。问题来了，这样的平台难道没人管？朱先生是老朱的侄子，回老家发现情况后，查了充值明细，不敢相信叔叔竟然能花出十多万。他还专门下载了同款App，自己试了一下。男用户注册时，不需要实名，也不需要上传头像，什么都不用确认，就能收到一堆女性用户发来的私信。内容五花八门，有的直接性暗示，什么“运动量大吗”“做过没有”“几公分”之类的，明显是在引导回复。奇怪的是，男用户可以轻松注册，女用户就不一样，不实名认证根本发不了消息。页面会直接提示，必须先真人认证，否则不能和男性聊天。对比之下，男用户注册几乎不设门槛，女用户限制反而更严。这种“男女有别”的设定，到底是为了防止女用户诈骗，还是另有打算？不少人说，这种平台的女网友，根本不是真人，可能是系统机器人或者“女聊手”。其实，不只是“本地同城聊”，类似操作在别的社交App上也见过。比如2022年，江苏有位大妈在另一款交友平台上，连续被骗走4万多元，套路如出一辙：不断有女网友主动搭讪，发信息就是诱导充值、购买“聊天特权”。但这种“杀猪盘”式骗局，有时候很难界定到底谁该负责。投诉管用吗？朱先生和家人试过，先找市监部门，对方说有点像诈骗，但建议去报案。报案后，警方回复“不构成犯罪”，不给立案。最后，他们又向12345平台投诉，App运营方只同意退5000元，剩下的钱说是“运营成本”，不打算退。老朱半辈子的积蓄，最后就这样打了水漂。追查公司背景，发现App的备案公司是湖南播播客网络信息有限公司，可充值收款方却是深圳一家名为仙灵岛网络科技有限公司的公司。这两家公司其实互不隶属，业务上却有交集。天眼查信息显示，湖南播播客旗下有十几款社交软件，深圳仙灵岛公司下也有三十多个相关App。运营方解释说，公司主体分工不同，客服也搞不清楚具体怎么分的，只说以App协议为准。至于收费规则，平台人员回应，这种聊天App就是收费的，男用户或女用户谁发起，谁就得付钱。如果男用户收到信息后主动回复，不管是谁先开口，系统就会把付费责任判给男方。女用户打招呼属于“免费试用”，不算发起聊天。说白了，只要男用户一回复，就得掏钱。还有人质疑，为什么男用户不用实名认证，女用户却要？平台说实名认证自愿，不强制执行。如果有未成年人充值，也会退钱。但实际操作中，男用户可以零门槛进入，女性用户反而更难注册，这样的设定到底是在“防骗”还是“引流”，外人很难说清。有人会问，这类App到底有没有监管？据记者了解，社交平台确实存在灰色地带，尤其是情感和“擦边球”内容。去年有一款主打交友的App，因为诱导充值、虚假聊天被用户举报，最后遭到下架处罚。但更多App依然在灰色区域游走，换个马甲、改个名字又能重新上线。值得注意的是，不同平台之间的差异也很大。比如微信、陌陌等主流社交软件，私信聊天本身不收费，资金流动也更透明，实名制要求较严。可专门做“同城交友”“婚恋”的小众App，往往利用用户急于脱单的心理，设置各种诱导，靠充值、买特权赚钱。像老朱这样的中老年用户，网络经验不足，警惕性又低，特别容易成为收割对象。不过，这类App也并非每个用户都能被骗走大额钱财。有些人注册后发现不对劲，几天就卸载了，也有用户专门奔着“免费资源”去，很少有人长期沉迷。平台方则强调，所有用户都是“真实存在”，公司不参与分成。但现实中，用户遭遇的“机器人对话”“假身份诱骗”投诉依旧不少。说到底，老朱的遭遇，暴露的不仅仅是个人警惕性问题，更折射出当前交友软件管理的难题。交友App数量庞大，运营成本低，监管手段和效率远远跟不上市场变化。中老年人、情感需求强烈但网络技能薄弱的群体，成了风险最高的一批。最后，交友有风险，网络需谨慎。碰到要花钱的聊天、见面一拖再拖、头像看起来像网图的账号，真的要多留个心眼了。老朱的11万元教训，可不是普通人能承受的。